翁纪捷

http://blog.alighting.cn/wengjijie

思索灯 思考光 思虑亮化 思想照明 (2014-04-24 23:25分更新)

博文

人类(实时活体)输了! 2016/3/11 11:35:00
想帮博主提高知名度就分享到: 新浪微博 QQ空间 腾讯微博 微信 更多
分类:默认分类 标签:夜景景观 道路照明 公共照明 

        首先是两段媒体报道或评论:

        北京时间3月9日下午消息,今天下午谷歌人工智能AlphaGo与韩国棋手李世石的第一场比赛结束,AlphaGo获得今日比赛的胜利。双方在较量3个半小时后,李世石宣布认输。今日比赛结束后,双方还将分别在3月10日(周四)、12日(周六)、13日(周日)、15日(周二)的北京时间中午12点进行剩余4场比赛。这是1997年IBM深蓝计算机在国际象棋上战胜人类之后,人工智能追赶人类的又一重大里程碑。

 

        李世石是李昌镐之后,韩国最具代表性的棋手,他在2003年获第16届富士通杯冠军后升为九段棋手。自2002年加冕富士通杯以来,十年时间里他共获18个世界冠军。李世石属于典型的力战型棋风,善于敏锐地抓住对手的弱处主动出击,以强大的力量击垮对手,他的攻击可以用“稳,准,狠”来形容,经常能在劣势下完成逆转。

 

        一篇题为《人类输了!》的文章以此为开场白。网友评论:“细思恐极,人工智能。。。。。。”“人类赢了嘛。智能机器人是人类造的。”“人类制造了一个自杀最好的工具。”

        笔者认为,首先,智能机器人是人类造的。人类输了的结论肯定滑稽。然而,细思恐极,未必,有可能细思喜极,因为人类制造了一个防止自杀最好的工具。

        大家不会忘记,历史上某民族因其人口增长过快,只一群人凭活着的大脑实时思考,制定了生育决策。如果采用人工智能进行模拟计算,很容易算出执行这个决策每年会死掉多少女婴,多少年以后人口老年化的比例,多少年以后出现用工荒,老婆荒,人口红利的消失等等,甚至可以计算出因为执行这个决策全社会可能产生的腐败总金额。这对于人工智能模拟计算而言,是一个非常简单非常容易做到的事情,可惜当时决策者没有这个观念。

        关于李世石的介绍,其实是关于一个人类个体在有限时间内的活体实时功能的介绍,无论他如何强大,在基本模式上是不能与人工智能比较。一定要明白人工智能的非个体、非有限时间、非活体实时功能的本质属性。不明白这个属性,李世石认输,人类不认输,一定要用人类的活体实时功能与非活体实时功能作对,是人类的不明智,即使赢了,是暂时的,输是迟早问题。

        就连关于宇宙的本质问题,基本上是通过数学推导加以认识。可以理解,数学会是哲学的基石。没有数学的哲学,可以定义为“纯争议哲学”。人工智能的方向,就是朝着减少争议的方向,朝着得到验证的机会最大化的方向,形势就像引力波得到验证一样。

        李世石认输,最大的意义在于启发人类,把许多实战的战场,应该让位给人工智能上第一线的,通通让位人工智能。人工智能,其实是工具,手执利器与手无寸铁,谁赢?

1
  • 阅读(5484)|
  • 评论(1)|
  • 转载(0)
较早的一篇:字形中国结灯

嗨,朋友,欢迎来到我的博客,请留言:

  看不清?点击更换 看不清? 点击刷新 [登录]

  • 同济大学 2016-04-27 17:09 回复
    你好,近期同济大学开设【同济大学室外照明设计(高级)实战研修班】,是针对室外设计、环境艺术、灯光设计及室外地产行业朋友的一个课程,颁发同济大学证书,在这里您可以和同行业精英共同学习,共同切磋,请问您这边有需要了解一下吗 如有需要,请联系电话15968168706,微信guangming1789,QQ1956505911